喝完再付款咋就成了盗窃

2020年11月19日

    近日,一则短视频显示,一位母亲带着孩子在超市购物时,孩子口渴喝了超市的饮料。拿着瓶子去结账,超市老板却认为,在没有付款结账的情况下,提前喝了饮料属于盗窃,并要求她10倍赔偿。此事随即引起热议。

    在超市购物,一般都是先付款再使用,但过分强调“先付款后使用”,甚至将其视为“盗窃”,显然不妥。

    就情理而言,母亲打开饮料,是缘于孩子的口渴难耐。从法理而论,母亲主动到收银台结账,主观上没有非法占有的故意,构不成盗窃。反观超市老板的行为,明知不是偷,却诬其“盗窃”,并以此要挟其支付10倍赔偿金,这与“敲诈勒索”何异?(河南漯河  郑桂灵  64岁)